ええええ、
ポストロックは定義できないからポストロックなのでわ？？
従来のロックの様式にはまらないからポストロックと呼ばれるようになったのであり、
それが定義できるようになっちゃーいかん！
と苗場帰りなのだが思うのですよｗ

というわけで無事帰ってきました。
と、ここで報告。

まぜっかえすと、「定義できない」っていうのが既に「定義」になってるよ〜
「ポストロック」というカテゴリに振り分けられる以上、そこに入れられる基準があり、その時点で曖昧であれ何らかの定義はされている、と私は思いますー
絶対的な定義というよりは相対的なのかもしれません。

苗場お疲れ様でしたー

いやー、なんとなく定義できるようになった時点でもう意味ないというか。
昔からパンクとかポストパンクとかNew Waveとか全部そうだけど、最初は従来の既成概念にとらわれない新しいモノとして出てきても、いつの間にかパンクの音とかNew Waveな音とかがジャンルとして確立されちゃうのは宿命かと。
最初は音の明確な指向性はなくてattitude的なものなんだけど、そのシーンに登場したバンドになんとなく共通した音があるとそれが定義として確立されちゃうみたいな。
永遠のループですな。
だって昔はNew OrderもSmithsもパンクって言われてたんですよ！！
まあ、個人的にはジャンルとかどーでもいいですｗ

確かに宿命ですね。
ジャンルは難しいです。
個人的に聞いている限り、ほんとにジャンルなんてどうでもいいんだけど、言葉にする時とかこれほど便利な物はないんですよねー
それだけでなんとなく伝わるから。
なんつーか、必要悪ですかね。

Alternative Rockもいつの間にかメインストリームですもんね。
きっと多くは音楽雑誌のライターが勝手に言い出したことなんでしょうけど、
何かしら括りがあるから、新しい音を探す時の助けになっている気もします。
それぞれが「縛り」にするか、ひとつの「道標」にするかなんでしょうね。

> それぞれが「縛り」にするか、ひとつの「道標」にするかなんでしょうね。
あー、同意です。
演者の側からはまた違った意見が出そうですが、リスナーの立場としてはジャンルをどう捉えるかは使い方次第という感じですね。（「縛り」と考えるのは演者の方が多い気がします）

とりあえず、人間てのは総じて知りたがりで秩序を好むので、あらゆるものを出てきた端からカテゴライズするのは宿命ですよね。
最初革新的でも、時間がたてばいわゆる「ありふれた」（メインストリーム）ものになってしまうのも、世に発表し受け入れられたという事実の産物。
リスナーあっての音楽なはずですから、それ（カテゴライズ）を嫌うのは実は二律背反なのかもしれません。